“
●ところが、インターネットの基礎にあるのは明らかに「余暇」なのだ。
●ウィキペディアなどの例でもわかるように、ネット上の多くのコンテンツは見返りを求めない人々の「余暇」によって提供されたものなのだ。
●この意味で「新しい経済」というのは商業経済でさえないことになる。
●スレート誌のマシュー・イグレシアスが示しているように、ネットというのは趣味人たちの楽園なのであり、これから段々と後を継ぐことになるはずの古い経済の「余剰金」によって補助されているものなのだ。
●アメリカの雇用統計の最新版を見てもわかるように、この現実はよく現れている。つまりほぼ二十年間にわたる「ドットコム経済」への熱狂にもかかわらず、経済全体におけるIT企業の占有率はまだ非常に小さいし、この業界の失業率はいまだに高く、去年の統計では失業率が上がった数少ない業界のうちの一つなのだ。
●もちろんこれらはインターネットの革命性を失うものではない。しかしその「革命」というのは、経済というよりも文化で起こったものなのだ。
ここしばらく「ネットの中だけで完結するもの」から距離を置きたい感じがしている理由。
(via kotoripiyopiyo)(kotoripiyopiyoから)
“
自分の経験を語ってみます。まずは印刷メディアから。昔、自動車販売の広告の仕事をしてまして、自動車雑誌や新聞や新聞チラシに入れる広告を作ったことがあります。元になっていたのは汚い車の写真がいっぱいに支払い例がどっさり入った、いわゆる新車低金利販売の典型みたいなヤツ。で、これはわかりにくいだろうということで、イメージカットをプロカメラマンに撮って貰い、綺麗にデザイナーがデザインして、「なにこれ、一流企業じゃん」という感じの広告にしたところ、「問い合わせが激減!」してこのシリーズは一回で終わりました。ここで学んだことは
情報満載感がある見せ方のほうが、綺麗なイメージよりも顧客の反応がある
ということでした。
かっこいいWEBは物が売れるのか（永江一石） - BLOGOS（ブロゴス）
これが真実なんだなぁ……
(via amamako)
(otsuneから)
